Solução 2.0 - Primeira parte.

“ Existe uma diferença entre conhecer o terreno e andar no terreno.”
Morpheus, do filme Matrix.

Destacar as diversas implicações da Pós-modernidade não é difícil, mas respondê-las a altura sim, o mesmo acontece com a Igreja (Destacar os diversos problemas não é difícil, mas respondê-los a altura sim). O que essa situação oferece para nossa missão de implantação do Reino aqui na Terra ? O que iremos fazer para que essas pessoas contextualizadas conheçam a divindade de Jesus Cristo ?
É necessário o leitor entender que as Igrejas Emergentes operam dentro de um senso missional , deixando as singularidades e diferenças religiosas de lado, procurando demonstrar a pessoa de Cristo nessa Era, ( A Igreja é a mesma, somente foi reestruturada com a finalidade de eliminar a teologia que não pertence a ela, e reinventada para resgatar as pessoas de uma natureza específica).
A maioria das Igrejas possuem tendências em se diferencíarem do Mundo pela natureza religiosa, já os ministérios que podemos considerar emergentes, penetram no Mundo buscando transformá-lo com ajuda das ferramentas fornecidas pela própria secularização. Se entende que o Reino de Deus não é algo resumido numa Igreja, mas que a Igreja seja uma parte do que se entende por Reino de Deus.
Além do mais, nesse território que definimos como “pós-moderno”, as Igrejas emergentes acreditam que não são elas que anuncíam o Reino através de suas institucionalizações e estratégias, mas que entram no Mundo como seguidoras, sustentadoras e seqüenciadoras da operação já existente do Espírito. Não podemos prefigurar que diante dessa orientação, todos irão aprender, entender aceitar e pensar sobre o Reino de Deus da mesma forma que essas Igrejas pensam (liberdade de expressão), além do mais seria uma utopia. Mas acredito que as incertezas e pertubações da pós-modernidade , poderíam oferecer possibilidades de unir os seguimentos cristãos em diálogo, com a meta de discutir os melhores meios de ajudar a sociedade nos problemas da vida,(Igreja emergente ocorreria dentro das denominações já existentes). Nossos ministérios tem providenciado ótimos seminários e estudos de como ser um cristão ideal, mas não são propícios para as pessoas desabafarem suas perturbações e aprenderem como viver diante dessas mutações(A inteiração aconteceria em prol dessa resolução).
No entanto, diante das pluralidades racionais, é premente a necessidade de deixar realçado aos líderes de qualquer forma governamental que, estamos procurando descobrir um meio natural de conduzir as pessoas aos moldes divinos(sem imposições indivídualisticas), e que os costumes ministeriais usados no contexto moderno não serão os mesmos a serem aplicados no contexto Pós-moderno, alías: fórmulas, normas e receitas não funcionarão em nossos dias.
As necessidades humanas, como: amor, aceitação, amizade, apoio e ajuda nunca serão barganhadas(inclusive entre o diálogo emergente). Mas as exigências e as formas de aproximação diante da humanidade, as expressões da pessoa de Jesus Cristo nas comunidades, as erudições e as interpretações de textos Bíblicos seríam contínuamente conferidos. (É necessário que aqueles que apoiam o movimento, compreendam isso).